有消息称苹果已向三星竞争对手之一日本芯片制造商尔必达 (Elpida) 订购 DRAM 芯片,此后三星股价下跌逾 6%,跌幅约 110 亿美元。
这表明,苹果正在寻求长期减少对三星作为供应商的依赖。
投资者显然认为,这一战略转变可能对三星的整体业务产生重大影响,因为苹果是三星芯片和显示器的最大客户。
过度反应
然而,分析师们很快就否认了《电子时报》最初报道的苹果任何此类决定都会对三星产生重大影响的说法,称三星是苹果 iPhone 和 iPad 业务的“代工厂”。
NH Investment & Securities 分析师 Lee Sun-tae 对路透社表示:“市场对这一消息反应过度。移动 DRAM 仅占三星整体营业利润的 10%。”
美林证券分析师 Simon Woo 补充道:“我们认为这并没有什么新鲜事,因为根据我们的渠道检查,尔必达通常将 40% 至 60% 的移动 DRAM 产能分配给苹果。”
没有怠慢
人们普遍认为三星的 DRAM 芯片优于尔必达公司,而尔必达公司由于市场环境严峻,目前已申请破产保护。
评论人士认为,苹果此举更可能是为了满足 iPhone 和 iPad 的需求,而非直接的冷落,2012 年第二季度,苹果共销售了 3510 万部 iPhone 和 1180 万部 iPad。
Pacific Crest 分析师 Monika Garg 总结道:“没有哪家公司只想拥有一家供应商。基于这一点,我认为他们可能只是在改变(DRAM)平衡,寻求两到三家供应商之间的平衡。”
“我不认为苹果会破坏与三星的关系。三星是苹果的代工厂。”
[来源:路透社]